习近平新时代中国特色社会主义思想概论+2026春+试题1

一、论述题（本题共1小题，共100分）事物是发展变化的，社会的主要矛盾不是一成不变的。1981年，党的十一届六中全会对我国社会主要矛盾做了规范表述，即“在社会主义改造基本完成以后，我国所要解决的主要矛盾，是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。”在此之后，我们党一直沿用了这个关于社会主要矛盾的表述。在党的十九大上，我们党及时作出我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾的重大战略判断。党的二十大，再次明确了这一表述。中国特色社会主义进入新时代，我们党做出的社会主要矛盾的新表述，是对社会主义建设规律认识的升华，为我国社会主义现代化建设指明了新方向。理论联系实际，如何理解新时代我国社会主要矛盾的变化？

第一篇 深刻理解新时代我国社会主要矛盾的转化与时代内涵
社会主要矛盾是判断国家发展阶段、制定发展战略的根本依据，我国社会主要矛盾从 “人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”，转变为 “人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”，是党立足国情、把握时代发展大势作出的重大判断，标志着中国特色社会主义进入全新发展阶段。这一变化不是凭空产生的，而是我国数十年改革发展积累的必然结果，深刻反映了国家发展水平、人民需求结构、社会发展形态的全方位变迁。
1981 年党的十一届六中全会作出的社会主要矛盾判断，契合了当时百废待兴的基本国情。改革开放初期，我国生产力水平整体低下，物资供应短缺，温饱问题尚未全面解决，工业体系不完善、农业生产效率偏低，“落后的社会生产” 是制约发展的核心瓶颈。彼时人民的需求集中在吃饱穿暖、基本生活用品、基础文化娱乐等物质文化基本需求上，整个国家的发展任务十分明确：集中力量解放和发展生产力，做大经济总量，补齐物质产品供给短板。依靠改革开放的强劲动力，经过四十余年艰苦奋斗，我国经济实现跨越式发展，成为世界第二大经济体，工业门类齐全，商品供给极大丰富，彻底告别了物资匮乏的时代，“落后的社会生产” 这一历史问题得到根本性解决，原有主要矛盾存在的基础已然发生改变。
进入新时代，人民的需求发生了质的升级，从单一的物质文化需求转向全方位、多层次、高品质的美好生活需要。如今群众不再仅仅满足于衣食无忧，而是对优质教育、医疗健康、生态环境、公共服务、民主法治、精神文化、社会公平、安全保障等提出更高要求。人们期盼更优质的教育资源、更便捷的医疗服务、更洁净的空气水源、更丰富的精神文化生活，也更加重视自身权益保障、发展机会均等、生活幸福感提升。需求的全面升级，意味着发展的目标不能再单纯聚焦 “有没有”，而是转向 “好不好”“优不优”。
与人民日益多元的美好生活需求相对应，当前我国发展最突出的问题，转变为发展不平衡、不充分。发展不平衡体现在多个维度：区域发展不平衡，东部沿海与中西部地区在经济实力、公共服务、基础设施上仍存在差距；城乡发展不平衡，城乡居民收入、教育医疗资源、公共配套设施差距尚未完全弥合；行业与群体发展不平衡，不同产业、不同群体之间发展机会、收入水平存在差异。发展不充分则体现在发展质量有待提升，高端产业、科技创新、现代服务业、绿色发展等领域仍有短板，优质公共服务供给总量不足、结构不合理，民生领域还有不少薄弱环节。
社会主要矛盾的变化，没有改变我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情，也没有改变我国是世界最大发展中国家的国际地位。这要求我们既要正视发展中的新问题，又要保持发展定力。新时代各项政策制定、发展规划、民生工作，都必须紧紧围绕新的社会主要矛盾展开。坚持以人民为中心的发展思想，统筹区域协调发展、推进乡村全面振兴，补齐民生短板，推动经济高质量发展，着力破解发展不平衡不充分难题，不断满足人民群众对美好生活的向往。把握好社会主要矛盾的新变化，是走好新时代中国式现代化道路的关键前提，也彰显了我们党实事求是、与时俱进、始终与人民同呼吸共命运的执政理念。

第二篇 从实践维度剖析新时代社会主要矛盾变化的现实依据与实践要求
党的十九大提出我国社会主要矛盾发生历史性转变，这一重大论断扎根于中国数十年发展实践，既是对过往发展成就的总结，也是对当下发展短板的精准研判，更是引领未来发展的行动指南。从实践视角梳理主要矛盾变化的脉络、分析现实表现、明确实践方向，能够更加清晰地把握新时代发展的历史方位，推动各项事业稳步向前。
从历史实践来看，社会主要矛盾的调整，是生产力发展到一定阶段的必然规律。社会主义改造完成后，我国确立了社会主义基本制度，但生产力水平远远落后于人民的基本需求，因此 “人民物质文化需要与落后社会生产” 成为主要矛盾。在这一判断指引下，我国始终坚持以经济建设为中心，大力推进改革开放，先后解决了温饱问题、总体小康问题，如今全面建成小康社会，历史性地解决了绝对贫困问题。从粮票布票的物资紧缺，到商品琳琅满目、网购物流通达全国；从基础设施薄弱，到高铁、5G、水利交通网络覆盖城乡；从文化产品稀缺，到文化产业繁荣发展，实践充分证明，我国社会生产能力已经不再是 “落后” 状态，原有主要矛盾的历史使命已经完成，矛盾转化具备坚实的物质基础。
立足当下社会实践，发展不平衡、不充分成为制约人民美好生活的核心障碍，这是新矛盾最直观的现实体现。发展不平衡是当前最突出的现实问题之一。在城乡领域，城市汇聚了优质教育、医疗、就业等资源，农村基础设施、公共服务仍有短板，城乡融合发展仍需持续推进；在区域领域，东部地区经济活力强、产业层次高，中西部、东北地区在产业升级、人才集聚上压力较大，区域协调发展任务艰巨；在社会领域，不同群体在收入分配、发展机会、社会保障上仍存在差距，群众对公平正义的期待持续提升。发展不充分则体现在发展质量层面，我国制造业大而不强，高端制造、核心技术仍存在 “卡脖子” 问题；生态环境治理仍需久久为功，绿色发展模式尚未完全普及；养老、托育、普惠医疗等民生领域供给不足，难以完全匹配群众高品质生活需求。
同时，人民需求的实践升级，是矛盾转变的另一重要现实支撑。在物质需求得到充分满足后，人民群众的需求延伸至精神、生态、安全、法治、尊严等多个领域。如今群众追求宜居的生态环境，反感污染破坏；追求丰富的精神文化生活，主动参与文化、体育、旅游活动；追求公平公正的社会环境，期待权利平等、机会均等；追求更高水平的安全保障，对社会治安、食品药品安全、公共卫生安全提出更高标准。这种从 “生存型需求” 到 “发展型、享受型需求” 的转变，是社会进步、人民生活水平提升的直接体现，也倒逼发展模式必须随之转型。
面对新的社会主要矛盾，新时代的发展实践必须作出系统性调整。首先，发展理念要从高速增长转向高质量发展，不再单纯追求经济增速，而是注重产业升级、科技创新、绿色低碳，全面提升发展质量。其次，发展布局要更加注重统筹协调，大力实施区域协调发展战略、乡村振兴战略，缩小城乡、区域差距，破解发展不平衡难题。最后，发展落脚点要牢牢锚定民生福祉，持续加大民生投入，补齐公共服务短板，健全社会保障体系，用心用情解决群众急难愁盼问题。
社会主要矛盾的变化，深刻重塑了我国发展的思路与路径。在新矛盾指引下，我国不再简单追求 “量” 的扩张，而是全力实现 “质” 的提升。全体社会发展实践围绕满足人民美好生活需要、破解发展不平衡不充分问题展开，必将推动中国式现代化行稳致远，让发展成果更多更公平惠及全体人民。

第三篇 把握社会主要矛盾变化 深化对社会主义建设规律的认识
事物始终处于运动变化之中，社会矛盾也会随着时代条件、发展水平、群众需求的改变而不断演进。我们党两次对我国社会主要矛盾作出科学界定，跨越四十余年的两次判断，一脉相承又与时俱进，不仅精准把握了不同历史阶段的国情特征，更不断深化着党对社会主义建设规律的认识。新时代社会主要矛盾的全新表述，是马克思主义矛盾学说与中国具体实际相结合的重大理论成果，为新时代社会主义现代化建设提供了根本遵循。
马克思主义唯物辩证法指出，矛盾是事物发展的根本动力，社会主要矛盾决定社会发展的主要任务与前进方向。社会主义社会依然存在矛盾，不同发展阶段会产生不同的主要矛盾，这是社会主义建设的基本规律。改革开放初期，我们党明确 “人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”，立足当时生产力低下的现实，抓住了社会主义初级阶段前期最核心的矛盾。在这一理论指引下，我国坚持解放和发展生产力，把经济建设摆在首位，走出了一条符合国情的发展道路，充分验证了这一判断的科学性，也让我们党积累了在生产力落后条件下建设社会主义的宝贵经验。
历经数十年发展，我国国情发生深刻变化，党作出社会主要矛盾转化的判断，是对社会主义建设规律认识的一次重大升华。过去我们解决矛盾的核心是补生产短板，核心任务是 “把蛋糕做大”；如今面对新矛盾，核心任务转变为优化发展结构、提升发展质量、分好蛋糕，着力解决发展不平衡不充分问题。这一转变说明，社会主义建设并非一成不变，在不同发展阶段，社会主义的建设重点、发展模式、价值取向都需要动态调整。社会主义的根本目标是满足人民的需求，当人民需求从物质温饱转向美好生活，社会主义建设的重心自然要从单纯发展生产力，转向生产力、生产关系、社会事业、生态环境、精神文明协同发展，这是对社会主义本质认识的进一步深化。
从理论层面看，新时代社会主要矛盾的表述，丰富和发展了中国特色社会主义理论体系。“美好生活需要” 的内涵远超传统的 “物质文化需要”，它涵盖物质富足、精神富有、生态优美、社会和谐、法治健全、共同富裕等多重维度，体现了新时代人民全面发展、社会全面进步的内在要求。而 “不平衡不充分的发展”，精准点出了当前发展阶段的结构性问题，区别于过去 “总量不足” 的问题。这一理论创新，突破了单一以生产力总量判断发展水平的思维，更加注重发展的结构性、均衡性、全面性，让我们对社会主义初级阶段的发展规律有了更立体、更全面的理解。
从国家治理与现代化建设角度而言，社会主要矛盾的变化为新时代发展划定了清晰航向。中国式现代化是人口规模巨大的现代化、全体人民共同富裕的现代化、物质文明和精神文明相协调的现代化、人与自然和谐共生的现代化。这些特征，恰好对应着破解发展不平衡不充分问题、满足人民美好生活需要的时代要求。针对区域、城乡、群体发展不平衡，我们推进共同富裕、区域协调、乡村振兴；针对发展不充分，我们强化科技创新、产业升级、生态保护、公共服务提质。国家各项顶层设计、法律法规、政策举措，都围绕新的主要矛盾统筹布局，让社会主义现代化建设目标更加清晰、路径更加明确。
同时我们必须清醒认识到，主要矛盾变化不等于脱离社会主义初级阶段。我国生产力总体水平虽大幅提升，但与发达国家相比仍有差距，发展不平衡不充分问题将长期存在。这就要求我们既要与时俱进调整发展策略，又要保持战略定力，立足基本国情稳步前行。
总而言之，新时代我国社会主要矛盾的转化，是时代发展的必然、实践发展的结果、理论发展的升华。深刻理解这一变化，持续探索社会主义建设规律，始终围绕人民需求谋划发展，我们必将不断推进中国特色社会主义事业向前发展，如期实现全面建成社会主义现代化强国的宏伟目标。